英 언론 "매머드, 한국 과학자들에 의해 복제될 수 있다"

 

 

 

 

 

한국 수암생명공학연구원의 황인성박사는 멸종된 맘모스를 복제하려는 프로젝트를 진행하고 있다. 이 소식이 알려지자 찬반 논쟁이 벌어지고 있는데, 한편에서는 복제과정의 윤리적 문제를 지적하기도 한다. 연구중에 사용될 죄없는 코끼리들의 희생을 감수할 만한 가치가 있는가 하는 문제에서부터, 사회적 동물인 맘모스가 낯선환경에서 제대로 적응하며 살아갈 수 있을는지 염려하기도 한다. 하지만 복제양 돌리를 만들어낸 이안교수는 이 시도는 노력해 볼만한 충분한 가치가 있다고 하면서, 이러한 프로젝트로 10,000여년전에 살았던 고생물에 대한 이해가 증가할 것이란 견해을 표명했다

이 프로젝트는 다큐멘터리 채널4에서 11월23일 오후 8시에 방영된 예정이라 한다.

<댓글>

Will Setag
인류가 멸종한다면 과연 다른 동물들이 우리를 복제해서 복원하려고 할가????

Styx Mori
"이러한 프로젝트의 윤리적인 관점에서의 염려가 대두되고 있다.“
이 문제에 대한 논쟁이 어떻게 될지 정말 궁금합니다. 맘모스를 되살려 그것을 보게 된다는 생각만으로도 몸이 떨립니다.

Phillip McKann
말만 하지 말고 제발 좀 해 봐라. 해마다 울리 맘모스를 복제하니 마니 하는 이야기가 흘러나오는데... 과학아! 넌 도대체 뭘 기다리고 있는거야? 그 놈들을 꼭 보고 싶단 말이야.

wootendw
맘모스와 인류가 동시대에 존재했던 적이 있습니다. 다시 그런 상황이 재현될 수 있다니....
맘모스를 부활시키는 것은 인류에게 위험하지 않을 겁니다. 차라리 새로운 박테리아를 만들어 내려는 과학자들이 더 위험합니다. 그리고 인류에게 해를 초래하지 않도록 통제할 수만 있다면 무슨 비윤리적인 문제가 있겠습니까?

jeremycouts
연구를 계속 진척시키는 것이 더 좋을 듯.... 지구온난화에 대한 대응이 자칫 새로운 빙하기를 초래할지도...그러면 필요한 고기와 모피를 얻게 될 수도 있잖겠어요?

Professor Umnik
동물들이 멸종된다고 걱정을 하더니만, 멸종된 동물을 되살린다고 하니까 또 비윤맂거이라고 그러네....ㅋ

Drago Rittermark
또 다시 멸종되고 말 동물을 복제하느니 우리가 멸종시킨 동물들을 복제하는 게 어때?

Martin
우리 인류는 이러한 대업을 이루어 왔습니다. 달에 가는 것도 그렇고요. 하지만 이제는 사람들이 위험운운하며 징징거리며 단지 복지부동하려는 태도를 취하고 있습니다. 이건 우리의 미래에 암운을 드리우는 겁니다. 나는 이 프로젝트에 찬성입니다.

Trig Trigger
캘리포니아에 있는 연구소에서는 이미 사람을 복제하고 있다는데...

vickster339
맘모스가 살던 세상은 오늘날의 세상과는 아무 많이 다르겠죠. 아주 낯선 세계에 살게 될 고생물들은 많은 의문에 답해 주기는커녕 대답할 수 없는 질문들만 안겨줄 수도 있습니다. 살려낼 수 있다 하더라도 그들이 계속 생존하도록 유지하는 것이 더 큰 문제가 될 수도 있습니다. 그냥 역사속에서 쉬도록 내버려두는 것이 더 낫다고 생각합니다.

할 수 있다는 것은 반드시 해야만 한다는 의미는 아니죠. 언제 하지 말아야 할지를 아는 것은 우리를 다른 동물과 구별시켜주는 몇가지 않되는 요소중 한가지이라는 사실을 rldrg야 합니다.

Dan_Lef
도대체 윤리적인 문제가 있다고 하는데...그게 뭐야? 인간들은 해마다 수백만명의 태아를 죽이고 있잖아. 코끼리 한 두 마리가 뭐 대수라고....

Cogasys
윤리적 문제란 실험과정에서 죽을 수 있는 동물들에 대한 것인가요? 확실하지 않은 가능성을 염두에 두고 윤리를 말하는건가요? 그런 말은 하지 마세요.

Tgrade1
아주 멋지군요. 아마도 상아나 고기를 얻을 목적으로 농장에서 사육할 수도 있을 듯...
한 마리를 잡으면 얼마나 많은 사람이 배불리 먹을 수 있을란가?

Game On
멋진 일이군요. 되살려서 번식시킨 후 야생에 풀어놓는 것죠. 그리고 사냥대회를 개최하면 어때요?

Jason
맘모스와 함께 사람도 발견했다던데, 그 얼어버린 사람들을 복제하는 건 어떨까? 아마도 대통령에 출마할 수도 있잖겠어....

NedTaggart
물리 맘모스는 피라미드가 만들어질 때도 있었다는데, 그렇다면 맘모스의 멸종에 인간이 어느정도 관련이 있지 않을까? 그러면 맘모스를 되살리는 것이 더 윤리적인 것 같은데...

mychildsfuture
멍청한 맘모스 따위를 되살리려 하다니...그 놈들은 맘모스로 인한 지구 온난화를 멈출 수도 없었고, 결국 멸종해 버렸는데...뭐 땜에 다시 복제한다는거야...
단지 우리에게 경고가 되는 역할은 하고 있넴...

ㄴ Obamamerica
우리는 소빙하시대를 향해 가고 있는데, 아마도 맘모스를 되살릴 아주 적합한 시기가 아닐까?

John Hanley
이 기사에서 가장 허구적이며 가장 믿기 어려운 것은 지구 온난화...

ㄴ Winning
세계가 오염되고 있다는 사실을 부인하다니, 생각이 있는건가요 없는건가요?

ㄴ John Hanley
전형적인 진보주의자의 말꼬리 잡기...난 오염에 대해 말한 적도 없고 그것이 해롭지 않다고 말한 적도 없어. 책에 나오는 것을 그냥 그대로 믿지 말고 제발 밖으로 나가 실제 세상을 봐. 나의 ‘탄소발자국’은 니꺼보다 더 작을테니까. 그러니 입 닥치고...

clearthinker
제발 좀 해봐요!!! 정말 티-렉스가 다시 살아나는 것을 보고 싶다고요...영화 쥐라기공원같은 생각은 하지 마셈. 티-렉스, 마스터돈, 트리케라톱스...오 에! 진짜로 예스!
이 거대한 생물들을 관람하는데 100달러라도 지불할 용의가 있음..

falcons1988
아유...멋진 일이겠네요. 하지만 자연선택에 의해 멸종된 생물들을 복원하는 것 보다는 인간들이 멸종시킨 종들을 되살려 놓는 것이 더 윤리적이자 않겠어요.

ㄴ Greg Kells
인간도 자연의 한 부분입니다. 자연선택의 한 부분이기도 하고요. 우리 인간이 자연을 초월한 존재라는 생각은 오만한 생각이며 어리석은 생각이기도 합니다.

ㄴ falcons1988
우리가 자연의 일부라는 것을 부정하려는 생각은 없습니다만, 님도 무뇌아가 아니라면
제발 요점을 놓치지 마시길...

ㄴ Greg Kells
요점이라고요. 난 님의 의견에 반대입니다. 한 종이 환경에 적응하지 못하여 생존하지 못한다면 사라지는 것이 자연선택의 길입니다. 그것을 거슬리는 것을 윤리적이라고 할 수는 없지요.

harleyxx
이런 이야기는 20년동안 지긋지긋하게 들었다.

EveryDave
과학은 새로운 가능성을 열어준다. 하지만 그것을 해야할지 말아야 할지 알려주는 지혜의 문은 열어주지 않는다. 쥐라기공원을 보면서 뭐 배운 것이 없나요?

ㄴGus Seals
쥐라기 공원...재미있는 영화였지요. 하지만 님은 지금 영화와 실제는 다르다는 것을 무시하고 있군요. 힌트. 슈퍼맨은 실제가 아님.

ㄴ Dr. Angus MaDonald
울리 맘모스,
한국 디즈니가 가져다 줄
비밀의 왕국의 최상의 행복의 장소.

philosopher
맘모스가 어떻게 해서 갑작스럽게 얼어붙었는지 미스테리입니다. 노아의 대홍수이론도 있자만, 확실하진 않고...하지만 그렇게 거대한 동물이 급작스럽게 사라진 연유를 속 시원하게 설명해 주는 이론을 들어본 적이 없어요. 위대한 미스테리...

sofi
기술은 점점 신에 대한 믿음을 우습게 만들고 있습니다. 사람이 생명을 창조하거나 복제할 수 있다면, ...신만이 할 수 있는 일은 무엇이 남아 있을까요?

ㄴ philosopher
인간의 존재가 유전 실험의 결과라는 어떨까요? 아주 멀리서 온 우주인이 지구에 도착해서
네안데르탈인을 대상으로 유전자 실험을 한 결과 우리가 나게 되었고, 그 이후 인간은 하늘을 바라보며 우주인을 신이라 부르게 되었다면요...아마도 에덴동산은 단순히 유전적 복합물로 잘 가꾸어진 정원이었을 지도 모르죠.

Unreal Uknow
살인 바이러스를 만들어 낸다면, 현대 코끼리와 유사한 멸종한 종을 되살리는 것이 뭐가 잘못? 자..어서 잘 복제해서 그들이 안락하고 편하게 살 수 있도록 만들어 보세요.

johne4637
암치료법이나 인류를 위협하는 위험한 바이러스 치료법이나 연구하삼...

sumday
다음에는 죽은 사람 복제하기.

ㄴ philosopher
아니...다음에는 죽기전에 컴퓨터로 생각과 마음을 다운로드하는 기술을 개발해야...

SteveS.
사실에 근거한 진술을 바탕으로 ‘지구온난화’문제를 교묘하게 전개시켜나가는군요. 경험이 없는 젊은 사람들은 생각없이 이러한 허튼 소리를 받아들일까 염려스럽네요. 맘모스이야기는 오랫동안 회자되던 이야기거든요....

Blake Boustead
소형 맘모스를 복제하면 환영...25~50kg짜리로...애완용으로 키우기 좋겠네염...

JohnBishop2
화석을...그냥 내버려둬...우리가 절실히 필요로 하는 몇몇 정직한 정치가들이나 되살리는게 더 낫겠다.

ㄴ Kyle
정직한 정치가 화석이라....불행하게도 맘모스 화석을 찾는게 더 빠를 걸....

manufactureconcept
한국 과학자들과 의사들은 도덕감이 없어요. 결과야 어떻게 될지 상관하지 않고, 단지 돈을 벌기 위해서 안면의 구조를 완전히 바꾸는 극도의 성형수술을 자행하여 많은 남녀를 위험에 빠뜨립니다. 이미 심각한 부작용이 여러번 발생하기도 했어요.

ㄴ ImMikeSpike
별 쓸데 없는 소리를 하고 있군요. 한국 과학자들은 향상된 기술을 바탕으로 삶의 질을 높이려고 노력하고 있어요. 언제나 여자들은 자신의 외모를 개선하는데 관심을 가지고 있어요. 그렇지 않나요?

ChiefWhiteHalfOat
우리는 이미 서로 복제하고 있는 미국인들과 함께 있어요. 수십년동안 도덕은 땅에 떨어졌고, 사회적 진보란 찾아 볼 수도 없고, 다음 세기에 함께 자멸할 운명이 지어진 세상에 살고 있다니...왜 이런 세상에 맘모스를 되살려 놓겠다는 겁니까? 불쌍하게 시리....

ㄴ Mikael Anthony
하하하하..마자요...마자...ㅋㅋㅋ

dirkbruere
우리의 행성이 더 자연적인 상태로 회복이 된다면, 그 때야 말로 우리로 인해 멸종된 생물을 되살리기 위한 때가 될 겁니다. 문제는 언제 되살릴 것인가 하는 것뿐입니다. 그 때가 되면 맘모스는 살아가기가 좋을 겁니다.

ㄴ rantindave
더 자연적인 상태라?
지금이 더 자연스러운 때가 아닌가요? 먹고 먹히는 약육강식의 자연의 세계.ㅋ

Liberanos
셰익스피어를 복제합시다.

PAYNIE
우리 인류는 우리로 인해 멸종된 생물을 되살릴 의무가 있습니다. 맘모스도 포함해서 말이죠. 맘모스가 서식할 만한 적당한 서식처도 있어요. 그건 문제가 되지 않습니다. 내가 궁금한 것은 왜 좀 더 복제하기 쉬운 생물들, 최근에 멸종된 생물들을 먼저 되살리지 않는지 .... 이건 단지 시간 문제일뿐이거든요....

ㄴ Vian
아니 어째서 인간이 맘모스의 멸종에 책임이 있다는거죠?

ㄴ Mindbreak
인간도 그 멸종에 어는 정도 책임이 있다는 충분한 증거가 있습니다.

David Smith
그들이 우리에게 절대로 알려주지 않는 점이 하나 있습니다. 몇 년전에도 울리 맘모스를 복제하려다 끔찍스럽게 실패한 적이 있어요. 그 때 우연히 김정은 패밀 리가 만들어졌답니다.

3spartan
과학은 윤리에 얽매이지 않는다.
우리는 진정 자연선택을 대체하려는 건가, 정치적 선택으로?


번역기자:푸른
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com